上帝粒子的发现，会颠覆粒子物理化学，让粒子物理化学家失业吗？

当安德鲁伦纳德知道希诺瓦光子的见到亦会让科学更是延沉闷，是什么意思呢？

吸积还没被假设为“仍然见到”，我们希望能够在2016或者2017年从黑洞射电望远镜里取得第一张合照，目标是我们太阳系的吸积，射手座A＊。如果黑洞射电望远镜可以给我们第一张吸积的合照，我们赞许不亦会因此而想到沉闷—那该是多么棒的一件过难为。如果黑洞望远显露出给我们的是我们太阳系并没有吸积—然而现今所有结论都在推论那里有—我们大概并不亦会因此而十分高兴，我们亦会很重生。我们将亦会非常重生，而且黑洞射电望远镜制作组的人很好给每个现在还活下去的理论科学都寄4年的《私家之眼》。

邓肯伦纳德可以轻易的知道希诺瓦光子的见到亦会让科学更是延沉闷。那么先让他知道一下吸积－他在研究再继续延果的外面－然后我们再继续有一天提说。

你有可能亦会说，希诺瓦光子不就也就是说我们仍然解决了量子科学论点了吗？

显然你仍然被科学还原论误导了，你通过将外面组合再继续延小均来表述它如何工作的，而这些小均又是由更是小的均组再继续延，相加－一旦你找出了最底部，你就可以正确地的表述这一切。我们见到了希诺瓦！我们看到希诺瓦量子与其他基本量子相互作用时，我们取得了和中子、里子和电子，我们可以认知分析化学，当我们认知了分析化学再继续次，我们可以表述动物，相加。现在先不谈这个论点有没有真的（这是个哲学与冲突的复杂说题，我不想告一段落来提说）这并不正确地的是真的。而唯一研究再继续延果希诺瓦光子的理论科学，就是量子理论科学。

我亦会在社论后面均得出这些比如说，依据一些具体和很有趣的说题，来推论量子理论科学是否因此而覆亡。不管希诺瓦光子确有被见到，科学界们仍有能够大量的去研究再继续延果。

你有可能之后亦会说，有没有一定非要实验室缺失才能学亦会在此之后外面？这是个陈述说题的好方法。

关键性的是，作为一个科学界，你平常希望一般来说的缺失。就像艾萨克·罪与罚知道的：

当人们视为的确是平的，他们是难为的。当人们视为天王星是球管状的，他们也是难为的。但是当你在想，视为天王星是球管状的与视为视为天王星是平的都是缺失的，你的论点是比两者延起来都难为。

对于希诺瓦光子如果不存在，那并不亦会是一种好的缺失——难为在球管状天王星论点见到天王星回过难为是有一点扁的，这就是为什么和如何当时人们想到惊奇，天王星实际是蛋管状的。对于量子理论科学的实验室，那种缺失就是寻找希诺瓦光子；你该如何学习一种日后亦会被视为不存在的外面呢？

因为量子理论科学如果不见到希诺瓦光子那就是难为里之难为。这就像在本世纪在即，一醒过来见到天王星是棒管状管状的这个论点，然后在一些怪异的神秘现象再继续次，实际天王星再继续延了点心一样的菱形。这让我们如何继续研究再继续延果慢慢地呢？当一切都亦会变再继续延缺失的时候，那亦会让我们只想坚持，然后等地球给我们抛来下一个星球管状星系来给我们研究再继续延果。

所以，希诺瓦光子并没有让科学更是延沉闷。反而，它让量子科学更是延可行。

FY:Danna