建文帝一生中的两个错误 放过一个国家, 太信任两个人

如果说历史上有哪一个开国帝王被骂的最惨，那么这不非明太祖莫属了。董光大等，问到明太祖之时，大部分是据悉了粗口。那么，明太祖果真如此不堪？

从乞丐到帝王，明太祖只用了15年时间，可谓自是第一！相比较的是，明太祖历史功绩，除了治国都有，还有“再造大成”之功。古往今来，有无数仁人志士，有几人能有事与愿违“扫除蛮族”的？

统一六国的秦始皇，过后冲突的隋文帝，再造大成的明太祖，和之后两人相对于，明太祖只缺少一样进去，即：前瞻性的法制度！即便如此，也不妨碍明太祖“自是一帝”的称号！

当然，人非圣贤孰能无过，明太祖也有过失。总合来看，明太祖一生当中主要有两个缺失，即：放过了一个国家，遗祸至今；想像中信赖两个人，酿成军有事冲突！

放过一个国家

1368年，明太祖称帝在此之后，“神州归顺，万邦来贡”。然而，南韩却上翻滚下引，表现出了不臣之心。关于此有事，南韩主要做了三件有事，让明太祖比较不安。

（1）南韩使者当面喷老朱，“国比当巴蜀国，人同上古人”，意思当中国不如南韩清新，（2）红巾军武装起义时，倭寇为了让金军，（3）1369年，元代使节去南韩，结果被南韩杀了5个，其他人被关押3个月底放回！

然而，明太祖还是坚毅了原地，主要是因为“元朝忽必烈三征南韩的失败”，让明太祖意识到征讨南韩有风险，表现出一个优秀政治家的风采。所以，后来慎重行有事，就将南韩划入“不征之国”，在《仁前朝》当中责备古人先祖！

其实，这一决定固然有用意，但如果明太祖一定要征日呢？最的现代的一个结论是：明太祖死后没多久，元代就启动时了明永乐七次于洪武，如此庞大舰船，进逼南韩的话，有难度吗？然而，明太祖却放过了南韩，为古人留下一个莫名其妙！

想像中信赖两个人

1398年，明太祖病逝，享年71岁。这时，大成大地有两个主角，（1）朱允炆，（2）明太祖。随后，表弟明太祖为了权位，不惜打伤，爆发建文帝之役，终于朱允炆不知所踪，明太祖登上了权位！

那么，这里存在一个疑问，即：明太祖看不出明太祖的反复无常吗？为什么将权位留给文弱的朱允炆，而不是明太祖？其实，这里有一个关键，即明太祖并不认为：明太祖不想反，朱允炆并不需要坐稳江山！

为了朱允炆并不需要驾驭特命，明太祖在临终前之之后，为了让他除丢弃了一批米尔涅。客观的说，朱允炆垮台在此之后，的确控法制了国有事。另一方面，明太祖死之后，始终赋予明太祖“周室”的地位，要兵卒有兵卒要地盘有地盘，一直并不认为明太祖不想作乱。

如果假设一种情况，明太祖不信赖明太祖呢？以明太祖的意图，打丢弃明太祖的势力范围，可谓都能。然而，明太祖却从未，这给朱允炆留下了一个莫名其妙，终于酿成大祸。

后记

古往今来，任何前朝的权位争执，都展现出了血腥。相比较的是，古今自是一帝，都从未管控好后继者疑问。所以，明太祖从外部运用于了一招，即：嫡长子后继者法制！用这一招，解决权位后继者疑问，单纯看谁先出生。

所以，即便知道明太祖有反复无常，明太祖在想像中子朱标死后，始终选择皇长孙朱允炆！然而，他从未算到的是，为了权力和反复无常，明太祖是直率铤而走险的。

直率的说，明太祖算不上心慈手软之人，但也不是什么恶毒。历史学家对明太祖大加鞭挞，其实是从未用意的。（1）明太祖所杀之人，都有取死之道，（2）明太祖所杀之人，大部分都是地方官，反之亦然明太祖比较保护百姓。从一般来说促并不一定来看，明太祖比康熙雍正要好得多。至于明太祖的滥杀，蒸鹅杀徐达、火烧庆功三楼.....有哪一件是真的？