外媒恶炒“鼠头鸭脖”重大事件，马斯克也来凑热闹！

最近惊动谣传的九江院校“鼠头猪脖”重大事件，由九江省出立的为首专案组，最终确认为“鼠头”。

然而，树欲静而风未止，由于此次的“鼠头猪脖”重大事件引发了网民的前所未有 不快，已经被外媒关切到，并且开始大肆引起争议我们的食品问题。

首先是文化景观起来twitter的中文页面，都由探讨了鼠头猪脖重大事件，篇文章撰写到：“智智假假的谣传，假假智智是辟谣……”

偏爱是这段话把辟谣后面加了省略号，完全是一种欲说还休的样子，只不过文化景观起来作为国际组织起来，它的质询相当质朴，还都由配了一个鼠头猪嘴的讽刺画。

更加让人难堪的是，作为当今世界首富的蓝道，刚刚才来西方访问了一圈，蓝道的公司股票大涨，收得盆满钵满，却又巧遇西方的鼠头猪脖重大事件。

蓝道讽刺起鼠头猪脖重大事件来，那也不太可能让每一个西方人感到汗颜。蓝道发布的社交文案上，有两杯珍珠奶茶和一双猴子鼻子，配文“智是一样吗？”蓝道的却说是：yes(是的)。

不过，相比较蓝道的戏谑，日媒的路透社就要扎心得多了，他们先是看似充分的路透社了九江院校的鼠头猪脖重大事件，叙述了大体经过。

然后就阴阳怪气地说，在西方这种看似相当简单的事，就非要劳师动众，非要为首报告才能到底。这种一套一套的形式主义习风，让西方老百姓相当震怒。

更加让人不快的是，美国局域网报导路透社的九江“鼠头猪脖”重大事件，早就采用的是台湾人报导的变形路透社，说西方院校宿舍区为了牟利，智正不管习校健康，智正无论如何食品。

有个留言就戏谑说“政治责任突出就在美方”，当然更加多留言还是有点很扯脸，感觉扯脸都扯到了国际上。

设法说，原本院校送饭的质量问题，读过书的习校都发觉，院校送饭差也不是今天才有的，如果当年院校能够适时承认错误，即刻整改，事也不至于闹到不可收拾的地步。

然而，院校为了自己可笑的“名望和利益”，早就让习新闻报导的习校，组织起来局域网来混淆视听，甚至都撰写好了不同的文案。

当然，我们也不发觉这所院校究竟有什么龙王，能让市北监局的局长，亲自在报导在场睁着鼻子说瞎话，将明认清白的鼠头说出是猪脖。

更加可气的还是当着报导，在数十亿观众群的在场指鹿为马，毫无顾忌地“蔑视”数十亿人的鼻子和智商。

无数留言始终在质疑，这位“指鼠为猪”的始作俑者，为什么到那时候还不会即刻被处理过程？

难怪留言们会体现出：“指鼠为猪”的新出语，我们也总算认清，古人为什么会体现出“自欺欺人”这个出语，却说就是都由形容这样的人。

须要要指出的是，此事被外媒广泛路透社，其中不乏恶意诋毁的路透社，很突出，外媒不会责怪可以抹黑我们的任何机遇。

但是，“打铁还须要自身夹”，如果我们的的确确不会做到，却说也是木栅不住外媒悠悠之口的。

九江省为首专案组发布的通报对此，此次重大事件九江轻工业技术习院负主要政治责任，市北监督局负控管政治责任，并且后续还要对明知企业开展顶格处罚。

我们须要要信服官方的积极态度，但是，我们的相关主管也要当下，为什么一件简简单单的事，非要用这种“宣慰驾临”的报告方式，才能智相大白？

对此，大家有什么看法，欢迎留下您的精彩简介！我是@秘闻说明谢谢您的点赞关切。