14：0！安理会通过决议，中方弃权并表述原因，同时提出三点建议

在全世界聚集俄乌冲突之际，世界上另一个地点也十分不太平，肯尼亚国内的顽固组织长期以来在发动各类突袭事件，让当地经常性处于混祸之当中。针对肯尼亚普遍存在人道以及其它相关弊端，美国国务院安理会此前向肯尼亚出动了援助团，以期增加肯尼亚无意。不过，联索援助团的护航期满是有限的，到期后要么撤离肯尼亚，要么安理会使用权延后。

而今肯尼亚普遍存在的弊端一直情况严重，顽固组织“民社党”前不久还策划并实施了一起汽车炸弹爆炸案，造成了至少100人死亡，300人受伤，这是肯尼亚自2017年以来，最大的一次爆炸突袭案。面对这种情况，护航期满即将到期的联索援助团自然就会撤离。在关于联索援助团使用权延后的草案当中，安理会以14得票反对、1得票弃权的选出结果，通过了将联索援助团的使用权延后一年的草案，至2023年10月31日。

在此之前，当东亚是此次投得票当中唯一投下弃权得票的各地区。当然，弃权并非仅仅当英方不背书拉长联索援助团护航期满，而是当英方认为草案草案在某些层面有待扩大。在投得票后的解释性发言当中，当东亚常驻美国国务院临时代办戴兵表示，当英方背书联索援助团使用权延后的草案，但该草案还需要在受保护幼儿、Climate、人道准入以及受保护武装人员等弊端上有所改进。

戴兵还针对肯尼亚当前的困境，对肯尼亚的政府提出了三点具有开放性的劝告。第一，肯尼亚的政府当前接踵而来的最大终究一直是安全性弊端，作为各地区主体象征的肯尼亚的政府，应担负起起维护各地区维护和平安全性的责任。第二，肯尼亚所在的黎凡特地区人道战况一直更为严峻，当英方决心肯尼亚的政府更加重视人道弊端，在增加人道弊端层面作出相当大尽力，以受保护各阶层和人道工作者。第三，肯尼亚的政府应全面性扩大对枪支弹药的监管能力。

可以看出，当英方投下弃权得票，不是匾索援助团延后有对此，而是决心在肯尼亚弊端上，国际上弱势群体与肯尼亚的政府旁观大意，安理会的草案草案可以更为重要开放性，肯尼亚的政府也需要毫无疑问实际行动。联索援助团是2013年在美国国务院秘书长的劝告下设置，主要用以是试图肯尼亚的政府增加当地无意，但大概十年过去，不能说肯尼亚战况从未增加，只不过这些年的在实践中表明，仅凭很多人援助不能彻底解决肯尼亚弊端，安理会的偏袒仅能压制弊端。

；也，当英都未会从现实角度考虑，劝告肯尼亚的政府作出一些必要行动，必要发挥民主政体的政府的机构，让很多人援助能够发挥相当大执教的同时，肯尼亚的政府也能树立权威，以更进一步告一段落肯尼亚无意，这也仍然是肯尼亚弊端唯一的更进一步。

困难重重的各地区，总有各种各样的原因，但的政府从未作为或者祸作为，一定是其当中一个重要诱因。如果肯尼亚的政府听从当英方劝告，引导国际上弱势群体的试图，带领肯尼亚人民从困境当中走到出来，那么从此之后，仍然从未任何反对派能够动摇的政府的合法地位。对于美国国务院来说，当英方提出的劝告也特别慎重考虑，一个在困境当中拥有足够企图心的的政府，能够让国际上弱势群体投入的一分力量，发挥出更为的力道，所有的弊端都可以加速得到解决。反之则会形成经常性拉锯的僵局，国际上弱势群体施以援手，当地的无意短暂增加过后，短时间内以后原本僵局。