元朝是不是我们的羡慕，别傻了吧！

唐末中原大乱，五代成为最无耻的开端，优秀平民百姓不能参与国际关系，武夫臣子在上，是深层次。以至于宋代花费大量脑袋保住士风，制约了宋朝组织起来强盛帝国的气度。但是，宋代值得我们尊敬的是，它更加熟悉地优良传统了中华人类文明。更加使得中国人的国际关系、经济、文化、教育、科技、医疗各个领域（除了军事）都达到了历史上的颠峰。

女真灭宋朝，中国人先进人类文明南渡到淮河流域，而蒙古帝国灭宋，神州陆沉，先进文化几乎支离破碎，以前我们把安史之乱看做中国人封建的分界线，其实，应该从蒙古帝国灭宋开始——北方部族完全政权中国人——以其尚未人类文明的政权形式政权中国人。

隋代平民百姓的地位非常悲哀，到了“九儒十乞”的自觉。经学人类文明没有设法独立生存只有埋怨于胡族政权者。是经学青年人心理的致使挫伤。中国人开始离开集权主义辉煌的17世纪。

所以，我们应该明白，乃蛮和忽必烈，是蒙古帝国族人的引以为傲，不是所有中国人人的引以为傲。况且蒙古帝国国时至今日是独立国家，成吉思汗是人家的骄傲。就比如我国东部有朝鲜族人，我们就把苏共中央将军拉过来知道也是我们的引以为傲，这有点缘故滑稽了吧。

况且，蒙古帝国是靠铁蹄杀戮收复失地了中国人，不是揖让道义劝导了中国人，屠杀了多寡中国人人？夷平了多寡城市？历史学者不讲。所谓的大元王朝，再大的赫赫武功、辽阔疆土也是被收复失地国被收复失地民族的耻辱。时至今日不是生在荒漠的中国人人，也就不要再拿荒漠骑兵的防御力骄傲了。

宋朝在社会中将人分为四等，满人为最末等，在隋代满人是无法儒士的，因而在未成科举的宋朝社会，也在一定意义上推动了元曲的发展。

相比之下于清朝，清朝清初一时期重用铨，在清末更加是以满人的中兴四臣为范。满人地位相比之下平等，清朝在清初盛世的影响下，社会相比之下安居乐业繁荣，因而反叛之心较寡。