同事不还的前提下，他结婚随多少份子钱更好？网友：不随

同两件事欠花钱不还的前提下，他订婚随多少份子花钱合适？发帖：不随

没几天和我一个堂兄弟聊天的时候，他就和我想到一个两件一定才会，要说是这件两件一定才会，他也是实在；大不快的，一切都是回答一下我的想要。

那我也不看重，当一回“自已姐姐”，给他指示一些斜向。在获得我的认定后，他就将自己的故两件事娓娓道来，和我想到让他实在诉说是的两件一定才会。

我这个堂兄弟，他是在一个私人企业上班，和附近同两件事父子关系相西北侧也尤其不错。而且他为人雅致，经常请客吃饭之类的。所以他的一些同两件事有什么两件一定才会，都愿意回去他。

就在前3个同年的时候，有一个同两件事就问他借花钱，借了5000块。问其情况后，我堂兄弟实在还能遵从，于是就把这笔花钱借得了他。

但没想到的是，自从他借了这个同两件事这笔花钱以后，这花钱以后就没着落了。我堂兄弟也是右下暗示，右暗示的，可这个同两件事就是没接收到他的电子邮件。

本来他就只想，要不就这么算了。可就在没几天，他马上接到了这个同两件事的订婚请来，让他应要直接参与。我们都知道，去直接参与这种订婚酒席肯定是要随份子花钱的。但一想到那5000块花钱他还没还，就始终对这个请来充满了抗拒。

他也匿名将这件两件一定才会发布在讨论区回答了其他人，发帖都是说是不随。而这次他还一切都是回答我的意见，理解一下我对这件两件一定才会完全一致的一个看法。

我听到这件两件一定才会后，就将自己内心的一些想要知道了他。

1、情谊不是永久的金色

首先，我便知道了我的那个堂兄弟，情谊不是永久的金色。更何况是在职右下后卫，这种亲情就变得的稀薄。

从这件两件事的源头上来说是，是这个同两件事想问我堂兄弟借的花钱。而这笔花钱，他也顺利地借得了那个同两件事，这其里，其实也就是有为上的一种往来。

从父子关系上来说是，两个人就从未西北侧于一种不对等的状态。但是本来利于的一方，却成了理亏的一方。那个同两件事是将这份有为当作了金色，也获得成功地守备住了我的这个堂兄弟。

但只要我的那个堂兄弟表现得强硬一点，不为有为所束缚的话，按照两件一定才会发展上来看，肯定是不才会出现这种“赔了夫人又折兵”的势头。因为亲情的直接联系是建立在信赖的改进的，既然这个人从未在你就让丧失了信赖，那么你也不必先去正视互相的一些右眼。

2、要只求还是要金花钱

其次的话，就是劝解我的那个堂兄弟，看他是要只求还是要金花钱。人生在世，总是才会出现这种两难的势头。你可以诉说是，也可以无可奈何，但你必须要在规定的时间段内完成自己的选择。

我那个堂兄弟是很正视自己的只求的，所以那笔花钱他才碍于没找同两件事去要，但两件一定才会也并没朝他所想的斜向里发展。

于是在这个过程里，我就和他说是了自己这段时间段看的一本书《一两件事无成山系是西北侧出来的》，其里有一个点就说是得；大有道理的，“只求不分大小，给了就好，但也要按照‘排序’给”。

而这个排序如果是既有到我堂兄弟身上，则是要看对方有没给他只求。要是没给的话，自己也无需在那个同两件事面前“就让”下去。

3、随礼的学问

当然，我和发帖的观点还是大致相同的。他去回答发帖的时候，大家都说是的是不随。但我实在，既然这个同两件事从未请来了，而且还是订婚这样的大两件事，还是要去一趟才会尤其好。

毕竟你和同两件事还在同一工作岗位上侧面，明面的还是要过得去的。这样两个人在美国公司的时候，才不才会相西北侧不快。

至于随多少礼，只要跟随受众就好了。不显得小气，也不才会太过出彩。在随礼过程里，祝福的一句话也是必不可少的。

4、一概而论，还是要就两件事论两件事

认出这，很多人也许就让还是才会实在不恶心，实在倒是吃一次就好，为何还要遵从请来，随份子花钱。其实这其里，就可以进行时一些讨论。面对这种两件一定才会，是不是是一概而论，还是要就两件事论两件事。

大多数也许更倾向于前者，但是这毕竟是父子关系网上的人关系，《一两件事无成山系是西北侧出来的》里也谈到了这样一句话：“低头是为了能够地抬头”。

那么，在这个过程当里，你就让一种就两件事论两件事的消极态度，表面的是自己倒是，但实际上也是总结经验和教育。只要两件一定才会有时可的余地，以前的“倒是”肯定是才会变成一种理应种系统给你的。