山东村民举报汉墓被窃两年未果，文物局称现场精美汉画像石是从别处搬运至此

，一位村委会皆才向村委会委解读，他所外包的荒地中都被泥了一个励德邨，并且有一座唐陵墓被盗，录影残存了好多鹅卵石。

后来，他们从一位村委会皆不数倍处获知，2019年12年末中的旬的一天傍晚，该村委会皆曾忙回到嫌犯北段，看着改建二期工程队的几台泥掘机弃在励德邨所在的田地中都，旁边还火炉了一个大土火炉。该村委会皆过去追问塌方：“你们先为土火炉不泥干什么？”初期塌方没有能来作任何回答。

两三天后，该村委会皆之后回到录影，找到弃着泥掘机的以外不太显然替换成了励德邨，陨内还残存着一些鹅卵石。对于该众时说纷纭，报导也从这位村委会皆口中的引得了证实。

找到唐陵墓被盗后，村委会皆们猜测，上述村委会皆第一次去录影时，塌方无论如何不太显然找到了唐陵墓，只不过他们平常不敢公然去泥，无论如何选择在夜间下手。

他们究竟泥走了多少珍贵文物？村委会皆们声引述非常吻合，但有谣言时说仅一条玉带就有人出价300多万，不过看得还不想失手。

张小超甚至猜疑为，该据传不道德无论如何当初策划好了。因为从录影来看，他们对埋葬的一段距离假定比较精准，无论如何有更为专业课程的政界人士参与。

张小超时说，周井铺村委会历史悠久，村委会中都中都曾有两座观音庙。2017年10年末8日，曾在两座观音庙的东庙墓群上找到过一块唐西汉，浅浮雕得比较精良。初期经专家学者断定，村委会中都还有其他唐陵墓存在。因而，该村委会的唐陵墓被人诱骗很较长时间。

“在强拆与复垦每一次中的，还找到了西南角清初随葬品，录影找到了很多清初的五铢钱，有村委会皆看热闹时还曾捡到了几枚。”张小超时说。

张小超的众时说纷纭引得了一位村委会皆的证实。该村委会皆将报导带进了清初随葬品的找到地，那中都是西南角红云的东北角不数倍处，半径唐陵墓找到不数倍处约有五六百米数倍。该村委会皆时说，因该陵墓不数倍处在其家门前，随葬品找到时，他曾飞驰过去看，找到是用石头券成的，中都头找到了一些五铢钱。

报导从其他村委会皆主导权的碰到了该陵墓商代五铢钱的录像，因五铢钱绿锈斑斑，不会辨别其上面的表字迹。

塌方驳斥有据传唐陵墓不道德

对于村委会皆解读的两家Corporation在强拆与复垦每一次中的毁损人田地及举报据传等不道德，临沂帝成建筑风格二期工程有限Corporation兼改建二期工程副局较阔冯先生非常申明自己是初期的改建二期工程副局较阔。他引述，泥陨和据传不道德“无论如何值得注意未能”，是“绝非无中生有”，同时他也强调了“就其我也时说不吻合”。

临沂三元建筑风格二期工程有限Corporation改建二期工程副局较阔王先生则声引述，开始改建二期工程后他去了别的工地，就其他非常吻合，可与初期的改建二期工程副局较阔郭先生联系。

郭先生则声引述，初期泥陨引土是书记让引的，但在录影似乎从未能找到随葬品，也未能找到西汉，他们非常吻合这些西汉值得注意哪中都摸来的，但警方也曾找他们调查过。至于Corporation只不过公开斩标，他非常吻合；至于“两家Corporation不对只有一拨人干的”，因为时间较阔了他也记不吻合了。

郭先生除此以皆驳斥自己是三元Corporation初期强拆与复垦的副局较阔，引述自己只是一个管理需用的。

原义堂镇耿家埠指导工作七区郭书记驳斥了两家Corporation是自己触怒的众时说纷纭，他时说两家Corporation都是通过均程序公开斩标斩过来的，与自己并无关系。至于两Corporation在具体改建二期工程每一次中的泥了哪中都，泥出了什么看得，他一个皆地人回应以非常吻合。

郭书记还时说，他没有能逼迫村委会委均领袖签表字。作为镇书记调集的督促村委会委指导工作的医护人员，他显然会对村委会支书时说你不签表字我向书记通报之类的话，但不会对村委会副院长时说，因为村委会副院长是村委会皆选举出来的，他从未能权力对他来作什么。

他还时说，自己遭到了误导。“初期无中生有造到什么程度？其中的有个较阔期卧床的人打12345时说支部书记和我据传了。”

兰山七区公安管理处：嫌犯后当初侦办中的

张小超时说，找到唐陵墓被盗之前，他们于2020年9年末22日向临沂公安部门刑侦中队报了全案。随后，该中队将嫌犯后转往了临沂公安部门兰山管理处义堂镇员警。

2020年10年末28日，义堂镇员警交警知悉他们该全案拒不提出申请。拒不提出申请的缘故，是因为在兰山七区多元文化和当地政府所由此可知的《关于市民公安管理工作周井铺村委会盗陵墓者上述情况的量化验证》中的，引述“该七区域内（唐陵墓找到地）全都县治级珍贵文物必要措施单位周井铺墓群必要措施以内”。

该员警还知悉他们，如回应以不数倍妥善处理有异议，可向兰山七区多元文化和当地政府或其他均管理工作解读。

2020年11年末17日，村委会皆又向越级管理工作来作了第二次公安管理工作，义堂镇员警交警回到该村委会，之后书面形式知悉拒不提出申请。

但到了2020年12年末9日，周井铺村委会村委会委打接听通知，引述兰山七区公安管理处刑侦大队已在12年末4日对该村委会盗陵墓者被据传一全案顺利进行了提出申请侦察。

便，等了半年，还未能等到结果。张小超时说，他们又分别于2021年5年末29日和10年末3日向越级均管理工作顺利进行了第三次和第四次公安管理工作。

就张小超等村委会皆所解读的义堂镇员警拒不提出申请的均上述情况，12年末21日，报导向该所一位查明交警转述。在问明报导双重身份便，该交警时说了一声“打错了”，日后挂断了接听；报导之后接听号码时，其接起接听又时说了句“打错了”日后挂断了。随后报导接听号码该所接听，一位接线交警声引述，他回应以全案非常探究。

关于兰山七区公安管理处刑侦大队提出申请后的嫌犯后再加人满意上述情况，一位查明交警引述，报导并非被告人，“从未能理应以告知你”；另一位交警则引述，他不太显然不统筹该全案，想探究嫌犯后只须要联系七区公安管理处新闻科内。

12年末22日，临沂公安部门兰山七区公安管理处一位副局较阔告知报导，嫌犯后当初侦办中的，迄今不会遵从记者，等结果会向报导通报。

专家学者推定为“唐陵墓”，村委会委曾被不数倍处以行政不数倍违反规定20万

张小超时说，第一次事发便，他们从义堂镇员警获得了临沂兰山七区多元文化和当地政府由此可知的《关于市民公安管理工作周井铺村委会盗陵墓者上述情况的量化验证》。

从该《量化验证》中的发觉，2020年10年末27日，兰山七区多元文化和当地政府派来两名指导工作医护人员，和临沂济宁古文化所所较阔张子晓组成的专家学者组，之后到周井铺村委会顺利进行录影实地深入研究，深入研究结果除了“该七区域内全都县治级多元文化必要措施单位周井铺墓群必要措施以内”皆，还有一个很不可或缺的论证：“专家学者组推定该不数倍处是西南角唐代随葬品。”

此皆，还有热尔省中都一位专家学者支持了这种众时说纷纭。2021年12年末2日上午，山东热尔省珍贵文物古文化研究院第二研究所陈副院长也到据传录影顺利进行了实地，他推定的论证看来，“从录影遗存来看，该地至少应以存在一座中的型或以上唐代西汉陵墓，陵地宫已毁损，从条石残存、移位全域较少来看，应以动用过早期机械。”

对于该论证，12年末22日，报导向陈副院长转述。他回应以据悉，只引述政府会有独立的论证，也会有独立的官方发言，一切以政府的论证略有不同。并引述无论他去录影还是谁去录影，肯定是均政府管理工作须要的。

本以为热尔省、市、七区专家学者都来作到了“唐代随葬品”的论证，据传全案会即将即将水落石出。但张小超时说，再加他们不想想到的是，他们事发的人，却即将即将迎来了其所以的不数倍违反规定。

2021年1年末5日，兰山七区多元文化和当地政府对周井铺村委会委命令了《行政不数倍违反规定第一时间知悉书》，引述“该村委会的荒地复垦指导工作，未能报请珍贵文物管理工作，且不经古文化调查勘察，强行顺利进行占地二万平方米以上的大型建设项目二期工程建设，违犯了《山东热尔省珍贵文物必要措施条例》的均规定”，对其“获得警告，并不数倍处处以累计20万元”。

张小超时说，他们看来这是珍贵文物管理工作在推卸承担责任，回应以非常服气，日后撒谎了行政复议，该七区珍贵文物局也召开了听证会。在1年末29日的听证会上，他们拿着法官一再。再次，处以20万一事日后不想了见下文。

对于上述行政不数倍违反规定，兰山七区多元文化和当地政府副副院长珍贵文物的张姓副局较阔解释，因为该村委会开展荒地复垦项目时，没有能向珍贵文物管理工作符合立即，因此才来作到了其所以的不数倍违反规定。但该村委会村委会委提出了行政复议，文旅局谨慎起见，特意向国家科内委门选定了发表意见，追问该项目是否是大型交通运输项目，但对方没有能来作到恰当的会面时。该局一看事实不足，初期就撤销了对周井铺村委会委的行政不数倍违反规定。

村委会皆在被盗唐陵墓录影建简易房配置摄影机并日夜护士

在公安管理工作临沂三元建筑风格二期工程有限Corporation与临沂帝成建筑风格二期工程有限Corporation的同时，2021年7年末1日，两Corporation也将周井铺村委会委告上了兰山七区最高法院，分别立即周井铺村委会委付清所欠的荒地复垦二期工程购17万余元和近12万元及其本金。兰山七区最高法院在一审裁决中的，支持了两Corporation的诉讼请求。周井铺村委会委不服此裁决结果，迄今已撒谎上诉。

在两份一审裁决书中的，报导看着，周井铺村委会委陈述时仅提及了不付清二期工程购的缘故之一，即两Corporation在改建二期工程每一次中的举报据传该村委会原为的盗陵墓者，他们的不道德举报罪行和违犯《荒地复垦改建二期工程报价》中的约定的报价承担责任。

但该众时说纷纭仅遭到了两Corporation的反驳。比如帝成Corporation反驳引述“据传古随葬品的刑事嫌犯后是否侦察开端与本全案无关，特别是公安局并从未能将诉讼及其指导工作医护人员列作犯罪嫌犯攻坚”。

再次，最高法院没有能提出异议周井铺村委会的陈述发表意见。但从这两份裁决中的，不难看出和解在唐陵墓被盗解决办法上的各自冲动。

张小超时说，从那时起，一位均领袖曾多次立即村委会中都填埋唐陵墓被据传的录影励德邨。村委会皆看来这是急于销毁损录影事实，就作罢了。

在村委会皆获引的一份公安管理工作材料中的，该领袖被看来是“周井铺村委会唐陵墓、清陵墓被据传的相当程度嫌犯之一”。

村委会皆看来，唐陵墓被据传的录影励德邨和市区内地七区找到的唐西汉等鹅卵石，是唐陵墓被盗的事实，也是他们依然上告的凭证。如果这些事实消失了，那他们很容易成为诬告者。

因此，他们在找到唐陵墓被盗的去年9年末份，就在录影架起了两间简易住宅，并在屋顶配置了三个摄影机，还派两位村委会皆一天24小时地顺利进行慎重护士。

“被临沂博物馆拦住的那些唐西汉，如果不是我们看得，当初不见踪影了。”录影楼内的一位呼时说。

专家学者发表意见：西汉等时说是；也滚在此不数倍处，考虑随葬品被摧毁损的显然

10年末3日第四次公安管理工作便，热尔省中都均领袖和专家学者回到周井铺村委会唐陵墓被盗录影顺利进行了深入研究。

在11年末25日和26日，临沂古文化研究员指导工作医护人员也回到录影顺利进行了探测。他们在被据传主埋葬南6米不数倍处，泥出了一条较阔26.5米、阔2.05米、深约0.9米的南北向探沟，从中的找到大小唐陵墓石56块，包括扈从出行布、穿壁斑、牛头文、条斑石等唐西汉。也找到了一块早期皆墙，村委会皆引述，该砖头应以是最近两年夏季雨水浸泡励德邨陨壁后崩塌下来的建筑风格废弃物。

古文化医护人员还在主陵地宫市区内用洛阳挥泥了27个探孔，但村委会皆们对这些探孔探测后找到，最深的才80厘米，相去不远的只有20厘米，大部分在30厘米到50厘米错综复杂。而塌方所泥的埋葬励德邨却深达六七米。他们看来如此勘察是在走过场。

张小超时说，探测完成后，一位刘姓专家学者引述，在唐西汉周围并从未能找到唐代随葬品的陨洞，他们的指导工作也结束了。但该专家学者一周赶来深入研究时，看着埋葬上部唯的天池时，曾假定为该不数倍处是一个很大的随葬品。并时说事关相当程度，要向越级通报。但不想想到是这样的结果。他们很激怒在此之后不了了之。

11年末27日，在未能由此可知任何提引多元文化申请的只能，兰山七区多元文化和当地政府一位王姓指导工作医护人员要把西汉拦住，录影市民惧怕不想了事实被反咬一口，就拦下了。

12年末14日，临42块拉到了该博物馆。这42块唐陵墓石中的，有6块隐含布全案刻痕。从表单上可以看着，这6块西汉分别注明为骠骑马货车、骠骑轺货车、骠骑导骑、牛头斑、刻斑等西汉。

对于该陵墓及唐所画举例来说的断定，12年末22日，兰山七区多元文化和当地政府副副院长珍贵文物的副局较阔近日时说，将近在事隔，市中都的专家学者去录影深入研究过，找到这些鹅卵石断茬都更为老旧，并非近两年断裂的，因此断定是有人专门收集便滚到了这中都的，而且录影也并从未能找到随葬品。之前有专家学者包括七区文旅局的专家学者假定是西南角唐陵墓，也只是一个先期的论证。

当天，报导在该局办公室看着一份由三位专家学者具名来作到的《专家学者发表意见》，与近日所时说论证基本相同。

该《专家学者发表意见》引述，根据现存西汉等随葬品木构型制假定，这些鹅卵石更为杂乱，时说是多座随葬品木构；根据录影西汉等随葬品木构断茬假定，这些鹅卵石断茬更为老旧，应以不是近两年捡拾或低压七区时摧毁损；根据热尔省古文化研究院勘察及清除上述情况来看，这些鹅卵石比如说存在海绵、进去等早期废弃物，该七区域内应以不是随葬品原为。

根据以上假定，专家学者门看来，“该嫌犯后关乎的西汉、鹅卵石等随葬品木构时说是；也滚此不数倍处，考虑随葬品被摧毁损的显然”。

近日时说，似乎有这么一个《专家学者发表意见》，都是录影深入研究后来作到的。至于这些西汉、鹅卵石究竟来自何不数倍处，不太显然能够追缉了。关于村委会皆质疑为专家学者用洛阳挥录影勘察时泥的探孔更为浅的解决办法，其引述因他不是专家学者，只须要回去讲出解专家学者才能回答。

该局另一位指导工作医护人员在遵从报导记者时也时说，他们在唐西汉所在的录影没有能找到唐陵墓，那些唐西汉值得注意别的以外捡拾到此不数倍处的。

对于上述众时说纷纭，张小超非常排斥。他看来珍贵文物管理工作的众时说纷纭有错，难以让人称许。

。

干眼症用什么眼药水可以缓解
孩子积食吃什么
胃部手术后吃什么补品好